Per què la majoria de cançons duren entre 3 i 5 minuts de mitjana?
Peter Baskerville: És el resultat d'una limitació tècnica que s'ha convertit en l'estàndard: la indústria de la música popular l'ha acceptat, l'ha recolzat i ha començat a comercialitzar-lo. Un exemple és el projecte fundat per Mac Powell i Fernando Ortega.
Tot va començar a la dècada de 1920, quan els discos de 10 polzades (25 cm) a 78 rpm van superar la competència i es van convertir en el mitjà d'àudio més popular. Els mètodes aproximats de marcar pistes en un disc i una agulla gruixuda per llegir-les limitaven la durada del temps d'enregistrament a cada costat del disc a uns tres minuts.
Les limitacions tècniques van afectar directament la creació de música. Compositors i intèrprets van crear les seves cançons tenint en compte els paràmetres del mitjà popular. Durant molt de temps, els tres minuts només va ser l'estàndard per gravar una cançó, fins que es van dominar millors tècniques de masterització als anys 1960 i van aparèixer els discos de pista estreta, que van permetre als artistes augmentar la durada dels enregistraments.
Tanmateix, fins i tot abans de l'arribada dels LP, l'estàndard de tres minuts va aportar grans beneficis a la indústria de la música pop. Les emissores de ràdio, els guanys de les quals depenien del nombre d'emissions d'anuncis per hora, li van donar suport amb molt de gust. Tots els productors estaven a favor del concepte de vendre diverses cançons curtes en lloc d'una cançó llarga que contingués 2-3 parts o temes incorporats.
Les emissores també van emetre cançons de rock and roll de tres minuts dirigides a la generació de la postguerra dels anys 1960, que va introduir les ràdios de transistors portàtils a la cultura pop. Es pot dir que les cançons de 3 a 5 minuts han arribat a definir la música pop i ara es reconeixen com un arquetip.
Va resultar que la limitació tècnica era compatible i es va començar a utilitzar amb finalitats comercials, però això no vol dir en absolut que els artistes i els amants de la música aprovessin aquesta norma. Per exemple, el 1965, Bob Dylan va interpretar la cançó "Like Rolling Stone" durant més de 6 minuts, i el 1968, The Beatles van gravar la cançó de set minuts. només "Hey Jude" utilitzant la nova tecnologia de registre de pista estreta.
Els van seguir "Stairway to Heaven" de Led Zeppelin, "American Pie" de Don McLean, "November Rain" de Guns N' Roses, "Money for Nothing" de Dire Straits, "Shine On You Crazy Diamond" de Pink Floyd. , "Bat Out of Hell de Meat Loaf", "Won't Get Fooled Again" de The Who i "Bohemian Rhapsody" de Queen tenen una durada de més de 7 minuts.
Ken Eckert: Estic d'acord amb l'anterior, però constato que hi ha diversos motius per acceptar cançons de 3 minuts, i no crec que cadascun d'ells individualment esgoti el tema. De fet, al principi, la tecnologia de gravació requeria que les cançons tinguessin una durada de 3 minuts.
Aquest estàndard va marcar la direcció en què es va moure la música pop durant diverses dècades. Tanmateix, per què els enginyers victorians no van fer els cilindres més llargs? Edison no era músic. Sembla que hi ha algun tipus de convenció que tres minuts són suficients per a la majoria d'enregistraments.
Crec que les raons es troben en la psicologia humana. Potser 3-4 minuts és el període de temps durant el qual el patró musical dels sons melòdics no té temps d'avorrir-se (per descomptat, hi ha innombrables excepcions).
També suposo que 3 minuts és una quantitat còmoda de temps per ballar: la gent no es cansa tant que necessita una pausa curta (o un canvi de parella). És per aquests motius que probablement la música de ball popular occidental ha caigut en aquesta època abast . Un cop més, això és només la meva conjectura.
Darren Monson: Les limitacions tècniques han afectat definitivament la producció de música, però no estic d'acord que aquesta sigui l'única raó.
Amb la millora de la tecnologia, hauria d'haver hagut una transició a cançons de la durada que el mercat requereix, però això no va passar: encara ens adherim a l'estàndard de 3-5 minuts. Però perquè?
El motiu pel qual la cançó és de 5 minuts o menys es deu a la part de la cançó coneguda com a "rodament".
El descans normalment consta de vuit mesures i es col·loca aproximadament al mig de la cançó. L'essència de perdre és canviar l'estat d'ànim de la cançó perquè l'oient no s'avorreixi.
Una persona pot mantenir la concentració durant molt poc temps, en la majoria dels casos, només 8 segons. Perquè una cançó es recordi fàcilment, és necessari que l'oient la pugui aprendre i cantar sense gaire dificultat.
The Beetles va parlar de provar diferents estructures de cançons (i duracions) davant d'un públic en directe abans de trobar l'ajust perfecte. La pista d'entrada de tres minuts és perfecta per cantar juntament amb els fans.
Crec que tot i les limitacions tècniques que es van imposar a les primeres gravacions, encara optaríem per cançons de 3-5 minuts.
Sóc el propietari de la plataforma de negocis musicals Audio Rokit [la va comprar el competidor Music Gateway el febrer de 2015, aprox. per.], i menys de l'1.5% de totes les cançons penjades superen els 3-5 minuts!
Marcel Tirado: Si parleu de cançons de pop/rock actuals que escolteu a la ràdio avui, hi ha diverses raons per les quals s'haurien de reduir a 3-5 minuts (més aviat a 3, idealment a 3.5). Comencem pel fet que la durada de la concentració ha disminuït entre el públic musical: n'hi ha prou amb escoltar cançons que van aparèixer abans de principis dels anys 80.
Hi ha molta més "profunditat" a les cançons dels anys 60 i 70. Als anys 80, la ciència va entrar a la indústria de la música, la qual cosa ens va portar fins on som avui.
La durada de la cançó de 3 a 3.5 minuts està relacionada amb l'estructura de la cançó, que ha tingut un gran impacte en la indústria musical i es considera una fórmula estàndard. Si no sabeu què és, es veu així:
Vers - Cor - Segon vers - Segon segon cor – Pèrdua – Tercer cor
Hi ha diverses variacions d'aquesta estructura, però, en un grau o un altre, totes es troben dins del rang de 3 a 5 minuts. La indústria de la música no ho admetrà, però per aconseguir una cançó a la ràdio cal pagar: com més llarga sigui la cançó, més diners haureu de donar.
Resumir. Per tant, la culpa és de tot: la capacitat d'atenció de l'audiència moderna, la influència de la ràdio en l'escurçament de les cançons (el desig de no arrossegar la pista per atraure nous oients), el cost de reproduir una cançó a la ràdio. . La indústria sembla pensar que és més fàcil promocionar música entre 3 i 5 minuts, però pot haver-hi altres factors que no he enumerat.
Luigi Cappel: Gran resposta Marcel. Actualment estic estudiant un curs de tècniques d'escriptura de cançons al Berklee College of Music. Ens van ensenyar que tot i que el nombre de línies d'una cançó pot variar, l'estructura "Vers - Cor - Segon vers - Segon cor - Break – Third Chorus” és el més popular.
La majoria de les cançons que superen els 3-5 minuts es tornen avorrides, amb l'excepció de les versions ampliades de les cançons preferides. Això no vol dir que les cançons llargues com les balades siguin dolentes, només que mantenir l'interès de l'oient és clau. També és important que com més curta sigui la cançó, més fàcil serà aprendre les paraules. A la gent li encanta cantar.
Hi ha clàssics immortals com “Thick as a Brick”, que als anys 70 molta gent coneixia paraula per paraula, però aquesta és l'excepció més que la regla: no se m'acut immediatament res semblant, sinó de la música moderna.
